Bitcoins? Nope.

Voordat je gaat geloven dat bitcoins echt geld kan zijn, het volgende.


Redenen waarom bitcoins (nu) geen goed alternatief zijn:

- schaarste wordt gesimuleerd via energieverbruik: nu al meer dan een land als ierland


- enkele grondleggers hebben erg veel macht door het meeste-stemmen-geldt principe


- de transactieverwerking is veilig, maar mensen zijn niet goed in wachtwoorden en sleutels. Er is geen goede manier om normale gebruikers te beschermen tegen verlies van eigendommen


- beveiliging is gebaseerd op encryptie die per definitie op den duur onvoldoende zal zijn (al dan niet door quantum computers), er is geen mechanisme om het netwerk te voorzien van nieuwe standaarden zonder paniek/dumpen


- ook voor problemen rondom de snelheid van verwerken van transacties is geen duidelijke oplossing die het bestaande netwerk in stand houdt.


Wellicht zijn voor bepaalde problemen technische oplossingen mogelijk, maar of die doorgevoerd kunnen worden zonder dat de boel instort is maar zeer de vraag.


Misschien kunnen problemen rondom encryptie en snelheid via een veilig upgrade protocol opgelost worden? 

Misschien kan het systeem van energieverbruik voor schaarste ingezet worden voor goede doelen? Algemene computer processing die dan netto geen exra verbruik kost?

Wellicht is het probleem van grote bitcoin bezitters geen probleem bij een nieuwe munt met (heel) veel initiele deelnemers?


Bij elk van deze mogelijke oplossingen kom je uit op een nieuwe electronische munt, en dus niet bitcoin.



Reactie schrijven

Berichten: 0